Comparaison entre les techniques FUE et FUT : laquelle choisir ?
Vous envisagez une greffe capillaire mais vous ne savez pas quelle méthode choisir entre la FUE et la FUT ?
Vous envisagez une greffe capillaire mais hésitez entre FUE et FUT ? Comprendre la différence entre FUE et FUT est crucial pour faire le bon choix. Alors que la FUE offre des résultats plus discrets, la FUT peut être recommandée dans certains cas, malgré la douleur de la greffe FUT plus marquée en post-opératoire.
Alors, FUE vs FUT, quelle est la meilleure option pour vous ?
La réponse dépend de plusieurs éléments : le stade de votre calvitie, vos objectifs esthétiques, la qualité de votre zone donneuse, votre budget, et même votre style de coiffure préféré. Si les avantages de la technique FUE sont nombreux, la greffe capillaire FUT peut rester intéressante dans certains cas, notamment lorsqu’on souhaite implanter un grand nombre de greffons.
Dans cet article, on vous guide pas à pas avec une comparaison entre ces deux techniques, leurs différences, leurs points forts, leurs limites et ainsi que les indications spécifiques à chaque méthode de greffe cheveux en France.
Présentation de la technique FUE
La principale différence entre FUE et FUT réside dans la méthode de prélèvement. La FUE, sans cicatrice visible, est la technique privilégiée pour ceux qui redoutent la douleur greffe FUT associée à la technique par bandelette.
La FUE vs FUT oppose deux approches : extraction unitaire (FUE) vs prélèvement en bande (FUT). La technique FUE (Follicular Unit Extraction) est la méthode de référence en France pour la greffe capillaire, souvent préférée à la greffe capillaire FUT. Elle consiste à extraire un à un les greffons à l’aide d’un micro-punch, sans incision ni suture. Cette méthode de greffe cheveux en France est réputée pour son rendu naturel, sa discrétion et aucune cicatrice de greffe de cheveux visible
L’implantation capillaire FUE permet de placer chaque greffon avec précision dans les zones clairsemées. L’intervention dure entre 4 et 8 heures selon le nombre de greffons. La récupération est rapide, en moyenne 3 à 5 jours, avec seulement de petits points blancs (White dots). À l’inverse, la greffe capillaire FUT peut laisser une cicatrice linéaire inesthétique au niveau de la région occipitale et aussi responsable de douleur post-opératoire plus marquée que l’on appelle douleur de la greffe FUT
Voici les avantages de la technique FUE : : pas de cicatrice visible, reprise rapide des activités et résultat naturel.
Présentation de la technique FUT
La greffe capillaire FUT, aussi appelée méthode par bandelette, est une technique plus ancienne mais encore utilisée dans certains cas spécifiques.
Le principe de cette méthode de greffe cheveux en France consiste à prélever une fine bande de cuir chevelu à l’arrière du crâne. Elle est ensuite découpée sous microscope pour isoler les unités folliculaires, puis implantée au niveau de la zone chauve.
La greffe FUT reste utile pour les cas complexes. Mais dans le débat FUE vs FUT, la FUT perd des points à cause de sa cicatrice.
La greffe capillaire FUT convient mieux aux patients n’ayant pas de contrainte esthétique immédiate et acceptant une cicatrice discrète mais permanente.
Contrairement à la FUE, la FUT implique le prélèvement d’une bande de cuir chevelu, ce qui explique la douleur de la greffe FUT plus intense après l’intervention. C’est une différence entre FUE et FUT majeure à considérer.
Déroulement de l’intervention :
- Prélèvement d’une bandelette sous anesthésie locale
- Fermeture avec des points de suture (laisse une cicatrice greffe de cheveux linéaire)
- Découpe minutieuse des greffons
- Implantation dans la zone receveuse
Avantages :
Le match FUE vs FUT se joue sur :
- FUE : Naturel, discret, récupération rapide.
- FUT : Plus de greffons en une fois, moins chère.
Inconvénients : temps de récupération plus long (10 à 15 jours), cicatrice visible si les cheveux sont très courts.
La douleur de la greffe FUT ? La douleur post-opératoire est modérée, mais bien contrôlée par les antalgiques prescrits. z
Tableau comparatif FUE vs FUT
Critère | FUE | FUT |
|---|---|---|
Méthode | Extraction unitaire | Prélèvement d’une bandelette |
Cicatrice greffe de cheveux visible | Non (white dots) | Oui (cicatrice linéaire) |
Temps de récupération | Rapide (3-5 jours) | Plus long (7-10 jours) |
Douleur post-op | Minimale | Légère à modérée |
Nombre de greffons | Moins élevé par session | Plus élevé possible |
Coût | Généralement plus cher | Moins cher |
Avantages et inconvénients de chaque technique
Technique FUE :
Avantages :
- Résultat très naturel
- Aucun point de suture
- Pas de cicatrice visible
- Reprise rapide des activités
Inconvénients :
- Coût plus élevé
- Plus longue à réaliser
- Moins de greffons extraits par séance
Technique FUT :
Avantages :
- Grand nombre de greffons en une séance
- Moins cher
- Intervention plus rapide
Inconvénients :
- Cicatrice greffe de cheveux visible
- Récupération plus longue
- Moins adaptée aux coupes courtes
- Douleur de la greffe FUT élevée
Comment choisir entre FUE vs FUT ?
Le choix entre FUE vs FUT dépend de plusieurs critères personnels et médicaux :
a) Le type de perte de cheveux
La méthode de greffe cheveux en France est choisie selon la densité et la surface de la zone donneuse et l’étendue de la calvitie à traiter. Si vous avez une calvitie avancée, la greffe capillaire FUT peut-être plus adaptée.
b) Vos objectifs esthétiques
Si vous portez les cheveux courts ou souhaitez un résultat indétectable, l’implantation capillaire FUE est plus adaptée.
c) Le budget
La greffe capillaire FUT est en général moins onéreuse. L’implantation capillaire FUE, plus technique, implique un coût supérieur.
d) La zone donneuse
En cas de zone donneuse limitée, la FUE permet de prélever de façon plus sélective et moins invasive.
e) Le besoin de discrétion
Les avantages de la technique FUE inclut la reprise rapide du travail et l’absence de pansement ou de cicatrice apparente.
Avis des experts et tendances actuelles en France
En France le FUE vs FUT penche clairement vers la FUE pour son absence de cicatrice. Cependant, la greffe capillaire FUT reste recommandée pour les patients nécessitant un grand nombre de greffons en une seule séance.
Beaucoup de patients choisissent la FUE après avoir compris la différence entre FUE et FUT concernant la douleur de la greffe FUT et les cicatrices
Un bon centre spécialisé en méthode de greffe cheveux en France saura orienter chaque patient vers la méthode la plus adaptée à son profil.
Conclusion
FUE vs FUT n’a pas de réponse universelle. Préférez la FUE pour un résultat invisible, la FUT pour un maximum de greffons économiques.
Le choix entre l’implantation capillaire FUE et greffe capillaire FUT dépend de vos besoins, de votre budget et de vos attentes esthétiques. Si vous privilégiez des résultats discrets et une récupération rapide, la FUE est à privilégier. Si vous avez besoin d’une solution plus économique avec un maximum de greffons, la greffe capillaire FUT peut-être une bonne option.
Foire Aux Questions (FAQ)
La FUE est plus récente que la FUT. L’implantation capillaire FUE offre des résultats plus discrets et surtout pas de cicatrice visible.
Oui. La greffe capillaire FUT nécessite le prélèvement d’une bandelette, laissant une cicatrice de greffe de cheveux linéaire à l’arrière du crâne.
Absolument. La FUE est idéale pour les femmes car elle permet une implantation capillaire FUE précise et sans cicatrice visible, même avec de longs cheveux.
La douleur de la greffe FUT en phase post-opératoire est beaucoup plus marquée à cause des sutures. La FUE est généralement très bien tolérée.
La greffe capillaire FUT permet souvent d’implanter un plus grand nombre de greffons en une séance. Cela peut être utile en cas de calvitie avancée.
NY Center